Este un medicamet deosebit de bun pentru durere… ORICE durere… cand ai o durere de cap, durere de masea, durere de stomac… sau mai stiu eu ce alta durere poti sa iei Arcoxia… e o pastila care face minuni…
Eu am testat-o pe pielea mea… am testat-o pe maseaua Canaliei… pe capul prietenelor (pe fete le doare capul tot timpul)… de fiecare data a dat rezultate…
Nu credeam sa fac reclama unei pastile… dar e singura pastila care am simtit cu adevarat ca si-a facut efectul si de care am fost multumit de fiecare data…
Daca nu va multumeste… reclamati aici…
Last edit: Prospectul aici
Te-ar mai putea interesa:
Nu exista posturi corelate dar primesti un bonus: Vand iPhone 3G 16GB Alb.
January 18th, 2010 at 2:51 pm
Salut, Robert, si multumesc pt. urare!
Mi-a prescris Arcoxia cu reteta, parafata. Deja am terminat cura de 7 pastile prescrisa si ma simt mult mai bine. De alternative n-am mai intrebat – citind si eu ca e cam cel mai bun antiinflamator de pe piata am mers pe optiunea asta.
Acum continui cu fizioterapia.
Multa sanatate la toata lumea!
January 28th, 2010 at 9:06 am
Nu mai ma doare capu!!!
January 30th, 2010 at 12:46 pm
Am luat si eu si sunt sceptic…ma doare sub genunchi si dr. mi-a prescris acest medicament (1/zi). Nu stiu dar am luat 2 si nu mai am dureri. Ca antiinflamator e super dar cred ca nu imi rezolva problema cu genunchiul.
March 26th, 2010 at 4:13 pm
mda….este un medicament super bun! mai ales ca este indicat DOAR in tratamentul bolii artrozice, poliartritei reumatoide, spondilitei
anchilozante si artritei gutoase. si pentru fiecare din aceste boli se dau alte doze. deci NU se administreaza in dureri de cap, dureri de masele sau altfel de tipuri de dureri.
fara a aminti de reactiile adverse: infarct micardic, accident vascular cerebral), hipertensiune arteriala, complicaţii gastrointestinale(perforaţii, ulcere sau hemoragii digestive superioare), unele letale, motiv pentru care EMEEA (agentia europeana a medicamentului) a avertizat asupra pericolului utilizarii acestui medicament
deci…
March 31st, 2010 at 4:04 pm
Bravo danutza pentru acuratetea informatiilor!!!
cu o MICA completare
EMEA a avertizat asupra riscului CV (cardiovascular)al inhibitorilor selectivi (inclusiv ACX). Mai apoi a revenit si a catalogat riscul CV ca efect de clasa a AINS (ceea ce reiese din toate studiile tuturor producatorilor) de aceea afirmatia ta e corecta dar tendentioasa. Deci…
In al doilea rand, zilele in care producatorul de AINS putea sa isi treca pe prospect durere sund de mult apuse, din fericire. de aceea pentru medicamente de acest calibru se recomanda CONSULT MEDICAL!!!!!
Discutia despre alte tipuri de dureri e falsa (la tine) pentru ca blocarea sintezei prostaglandinelor e un proces sistemic la nivel molecular si NU ARE LEGATURA CU SURSA DURERII (atata timp cat e de origine inflamatorie). de aceea e necesar consultul pt ca pacientul nu are cum sa identifice singur asta!
Insa ai fi surprinsa ca prin inhibarea f puternica a procesului inflamator la un pacient cu artroza si sa zicem o arsura solara (inflamatie) durerea saociata AMBELOR inflamatii dispare.
pt neclaritati si reclamatii…pls reply
March 31st, 2010 at 4:15 pm
completare interesanta pt pasionatii de subiect…
cf unui studiu al producatorului Arcoxia (disponibil pe net pt medici si la cerere pt publicul larg)60 mg de arcoxia (doza minima)are un efect similar cu o doza de 5000 mg de ibuprofen-calcul pe subscala WOMAC cu p=0.00005
deci eu personal nu mai cunosc o astfel de eficacitate (dovedita matematic) in acest raport de tolerabilitate la nici un medicament din aceasta clasa PE MAPAMOND.
(Dar va rog nu luati 5000 mg de ibuprofen sa va asigurati ca am dreptate. ca e un drum fara ocolisuri catre Sf Petru.)
April 7th, 2010 at 9:30 am
Mishulka, daca tatal meu are 83 de ani, un ulcer in antecedente (cu melena in 2007), tratat cu Ortanol acum, se plange de dureri de genunchi (merge cu bastonul), SI ESTE MEDIC PENSIONAR, GENERALIST, sa-l conving sa ia Arcoxia???
Multmesc!
stela
April 10th, 2010 at 9:57 pm
Hristos a inviat!
1. ptr mishulka:in loc de studiul la care faci referire, de comparare cu ibuprofenul, mai bine te-ai fi raportat la diclofenac, pe care unii inca se uita la el ca la Dumnezeu.Nu stiu la ce “revenire EMEA” faci referire din ce data si din ce an. Atata timp cat ains INALT SELECTIVE cox2 au “bube in cap proprii si personale”, cat in lumea medicala ( ma refer la Belgia, Franta, SUA, Canada si stiu ce e acolo) nu ai voie, ca medic, sa recomanzi un medicament in alte afectiuni decat in cele stipulate in RCP (sau daca o faci, te priveste) si mai ales, ca a-i spune medicului ca produsul tau este bun in “ceva” dar in RCP sa scrie ca doar la 1-2% din acel “ceva” si imi suna a generalizare si ma intreb in ce scop.
2. draga stela, transmit pe aceasta cale sanatate tatalui tau si desi eram tentat sa-ti raspund la intrebare, nu o voi face pentru ca nu-mi era adresata.
Sanatate sa avem!
Robert
April 11th, 2010 at 3:25 am
adevarat a inviat!
mishulka – o mica completare la mica ta completare:
1. EMEA a hotarat ca in informaţiile despre produs, sa fie inclus, ca fiind specific pentru etoricoxib, o contraindicaţie privind pacienţii cu hipertensiune a căror tensiune arterială nu este adecvat controlată, din cauza dovezilor existenţei unei rate mai mari de apariţie a evenimentelor cardiorenale decât în cazul altor inhibitori de COX-2. si acest lucru pe langa includerea unor atenţionări de clasă privind riscul reacţiilor cardiovasculare trombotice, gastrointestinale şi cutanate severe în cazul utilizării de inhibitori selectivi de COX-2 (inclusiv arcoxia). pentru conformitate poti cauta comunicatul EMEA, din 26 iunie 2008 pe http://www.emea.europa.eu
2. “…Insa ai fi surprinsa ca prin inhibarea f puternica a procesului inflamator la un pacient cu artroza si sa zicem o arsura solara (inflamatie) durerea saociata AMBELOR inflamatii dispare ”
SURPRINSA as fi sa aflu ca un medic recomanda eterocoxib doar pentru arsura solara. sau pentru “cand ai o durere de cap, durere de masea, durere de stomac” (mai ales de stomac) cum afirma autorul articolului, sau pentru orice tip de durere care nu figureaza in RCP. sunt anumite ratiuni pentru care nu au fost trecute in RCP si alte dureri din alte boli si au fost trecute doar, asa cum am mai mentionat: boala artrozica, poliartrita reumatoida, spondilita
anchilozanta si artrita gutoasa.
April 11th, 2010 at 4:26 am
mishulka, pentru ca tot ai adus vorba de studii sper sa nu te dezamagesc daca iti reamintesc cateva lucruri:
1. arcoxia (etoricoxib) – studiile pe care le cunosc eu sunt doar de NONIINFERIORITATE, nu de superioritate!
2. studiul la care faci tu referire concluzioneaza ca 30 de mg de arcoxia este bine tolerat si cu eficienta clinica superioara placebo si comparabila (adica NONINFERIOR) cu 2400g de ibuprofen (adica 3 tablete de 800 de mg de ibuprofen, doza acceptabila de ibuprofen, caci altfel nu ar fi “indopat” pacientii cu o astfel de doza timp de 12 saptamani). poate ca ar trebui mentionat ca studiul a fost realizat in anul 2003 si sponsorizat de firma care are autorizatia de punere pe piata.
3. neavand studii de superioritate comparativ cu alte antiinflamatoare, avand atentionare pe efectele adverse cardiovasculare (studiile efectuate au aratat ca Arcoxia creste de trei ori riscul de infarct miocardic, ictus si deces, comparativ cu Naproxenum) (deci nu vorbim numai de atentionari ce vizeaza clasa ci si medicamentul in sine), atenţionări de clasă privind riscul reacţiilor gastrointestinale şi cutanate severe în cazul utilizării de inhibitori selectivi de COX-2, incep sa ma intreb de ce l-ar recomanda un medic?!!!!!
April 11th, 2010 at 3:19 pm
Dragii mei, in primul rand sper sa va fi tihnit sarbatorile…
Draga stela, imi e dificil sa analizez din aceasta pozitie balanta riscuri/avantaje. In mod normal, cu antecedentele tatalui tau nu e nici un AINS recomandat. Insa umanitar discutand…medicul sau personal e singurul in masurasa ia o decizie!!!
Dragii mei robert si danutza, aveti amandoi perfecta dreptate! (sunt pasnic dupa sarbatori
)
De fapt, argumentele si contraargumentele naostre sunt in speranta de a gasi un AINS decent pe o piata indecenta.
Mie imi place arcoxia.
Spuneti-mi, voua ce va place? Aveti dreptate, AINS au bube in cap!
dar ideea nu e sa cautam produsul cel mai EFICIENT in conditiile de siguranta unanim acceptate?(cat de cat pt un AINS?)
stiti voi un antiinflamator fara efecte CV? Sau unul care a demonstrat superioritate fata de ACX (aici clar vorbesc de CV ca de afectare digestiva sunt convins ca nici voi nu mai aveti dubii)?
Eu unul nu stiu!
Uite, robert (daca nu ma lasa memoria) era fan nimensulide. Si ele ok, cu bune si cu rele…s-a dovedit ca fragila balanta e mai tare inspre rele…
Diclofenac? Come on!!!!
Ketonal? pls, pls, pls NO!!!!
Flamexin…parca dar fara dovezi semnificative
Celebrex? nu stiu…poate…parca…
Movalis? doar injectabil e ok
Clar, e usor sa stai de o parte si sa arunci cu pietre…
Dar pt coerenta si logica, si pentru ca discutam constructiv in vazul tuturor va propun urmatoarele reguli:
Am vazut ca nici un AINS nu e perfect! ok! hai sa stabilim ce inseamna un AINS perfect! eu zic ca e unul super eficient si cu efecte secundare similare placebo! de acord?
acum, hai sa gasim AINS care se apropie cel mai bine de acest tel!
Pana la reauzite, cu prietenie…
April 16th, 2010 at 3:31 pm
mishulka, devine stimulativ
/
so, sa recapitulam atunci:
1. Arcoxia (Etoricoxib): EMEA a concluzionat ca Arcoxia creste de trei ori riscul de infarct miocardic, ictus si deces, comparativ cu Naproxenum; warning pe efecte gastrointestinale. Indicatii: doar in PR, SA, BA si artrita gutoasa. Studii: superior placebo dar, DOAR comparabil cu ibuprofenul (la doze de 2400 mg ibuprofen)
2. Naproxennul: warning FDA – poate creste incidenta evenimentelor cardiovasculare si celebrovasculare. Se sugereaza a nu se depasi doza recomandata.
3. Ibuprofenul (pentru ca l-am pomenit mai sus) EMEA a concluzionat: la doze mai mici de 1200 mg/zi nu a demonstrat risc cardiovascular. la doze mai mari de 2400 mg/zi poate fi asociat cu un risc cv. Deci ii pot da pana in 2400 fara sa ma tem foarte mult. Indicatii: in durerea acuta si cronica de cauza inflamatorie.
Daca ar fi sa aleg intre Arcoxia si Ibuprofen, clar castiga Ibuprofennul! (si implicit naproxenul)
4. Diclofenac – in 5 decembrie 2009 FDA a atentionat asupra disfunctiilor hepatice grave ce pot duce la moarte sau transplant hepatic (chiar daca e administrat topic – deci, atentie Voltaren gel). Si asta daca nu fac inainte o HDS (hemoragii digestive superioara si, de ce nu, chiar ingerioara)
5. in 2007 EMEA a restrictionat prescriptiile de Flamexim (piroxicam) recomandandu-l de linia a 2-a datorita reactiilor adverse gastrointestinale. Studii: de noninferioritate fata de diclofenac si ketoprofen.
Incep sa ma gandesc cu drag si la Ketoprofen, pe langa ibuprofen si naproxen.
6. Movalis (meloxicam): e indicat doar in durerea cronica. Nu are ce cauta in tratamentul durerii acute. Tot e mai bine decat Arcoxia (SA, PR, BA, si artrita gutoasa). Studii: in osteoartrita au studii de noninferioritate, iar in PR s-au dovedit superior placebo (of, iar trebuie sa renunt la banalul cub de zahar). Oricum, alaturi de nimesulid, este inhibitor selective de COX2. Tot e bine ca nu ma paste AVC-ul. Totusi, spre deosebire de nimesulid, au warning pe efectele gastrointestinale cu potential letal (reactie de medicament, nu de clasa)
7. Celebrexul: mai eficient decat placebo, comparativ cu naproxenul. Warning pe efectele adverse cardiovasculare. Deci e mai bun decat zaharul, se compara cu naproxenul si pot face oricand un AVC. Cred ca voi incepe sa ma ingras de la atata zahar, totusi! Sau, iar ma gandesc cu drag la ibuprofen si napproxen. Mai nou, insa, au ceva studii pe cancer. Interesant de cercetat. Ramane de vazut.
Tousi, nu ma pot impiedica sa nu ma gandesc ca mai bine fac un ulcer mititel decat un infarct miocardic sau un accident vascular cerebral. Nu de alta, dar s-ar putea sa nu am marele noroc sa mor ci sa mai raman si o povara pentru cei apropiati mie. Ulcerul, cel putin, se poate trata. Merg pe principiul “alege cel mai mic rau care il poti face”.
8. am ajuns si la Aulin. Aici, daca tot veni vorba, mishulka pomeneai pe pagina anterioara de studiul Medal “cel mai mare facut vreodata pe un antiinflamator. (…) studiul se preda ca lectie de statistica medicala si e etalon in medicina bazata pe dovezi.”
Mishulka, cu riscul de a te dezamagi si de a-i da satisfactie lui Robert (inclin sa cred ca, totusi, nu e unul dintre reprezentantii CSC ci doar un fun nimesulid, caci altfel ar fi adus in discutie ceea ce voi spune in cele ce urmeaza)
Studiul Medal (2006): 34.000 de pacienti cu afectiuni reumatismale care are drept obiectiv evaluarea tolerabilităţii cardiovasculare a tratamentului cu medicamente mai noi, de tipul coxibilor, comparativ cu medicamentele tradiţionale de tipul diclofenacului; studiul a fost comandat de MERCKSHARP & DOHME (MSD) (firma producatoare Arcoxia)
Studiul Traversa: a inclus 400 000 de pacienti, aproape 2 milioane de prescriptii pe parcursul a 5 ani, in Italia (Italia fiind principalul consummator de nimesulid). Studiul a fost realizat, in principal, de catre departamentul de epidemioligic al zonei respective (adica nu a fost un studiu comandat si realizat de firma producatoare), precum si alte departamente clinice, si urmarea reactiile adverse ale (printer care si hepatotoxicitatea) antiinflamatoarelor nesteroidiene.
Deci, Mishulka, exista studii mai mari decat studiul Medal!
Dar, sa nu uitam: octombrie 2009 EMEA atentioneaza asupra riscului hepatotoxic al nimesulidei. In concluzie: nu-l pot recomanda mai mult de 15 zile (oricum, este un antiinflamator recomandat in durerea acuta, deci, implicit, nu-l recomand mai mult de 2 saptamani) si ii pot urmari transaminazele daca am suspiciuni. Urmarindu-i transaminazele pacientului (chiar si semnele obiective ar fi suficiente, tinand cont de situatia economica si colapsul sistemului sanitar) pot preveni hepatotoxicitatea (oricum, toate antiinflamatoarele nesteroidiene au un potential hepatotoxic).
Mishulka afirmai despre nimesulid ca ar fi “ok, cu bune si cu rele…s-a dovedit ca fragila balanta e mai tare inspre rele” aici iar te contrazic: EMEA a concluzionat ca raportul risc versus beneficii este in favoare beneficiilor. Deci fragila balanta de care vorbeai ar inclina catre bune. Aici ai fost tu un pic tendentios.
Studii nimesulid: s-a scris o carte despre nimesulid. Si daca nu ma insel, este singurul antiinflamator despre care s-a scris o carte.
Deja eu m-am plictisit scriind, ma gandesc ca s-au plictisit si cei care citesc (daca a avut cineva rabdare). Asa ca m-as grabi la niste concluzii. Concluzii in urma practicii de pana acum, dar si in urma studiilor (imi pare rau Mishulka, dar si eu sunt mare fun EVIDENCE BASED MEDICINE). Sau, hai sa nu emit niste concluzii, caci nu cred ca sunt cea mai in masura sa fac acest lucru, ci sa spunem ca, daca, ar veni la mine o ruda cu dureri acute: in nici un caz nu as recomanda Arcoxia. M-as gandi la un antiinflamator de faza acuta facand o analiza atenta risc versus beneficii. Daca ar veni la mine o ruda cu dureri cronice acutizate: recomand un antiinflamator de faza acuta (ma refer la durerile de cauza articulara) sau la alte alternative terapeutice. Daca ma grabesc cumva sa mostenesc acea ruda: atunci cred ca m-as gandi la Arcoxia. Si as tot putea crea tot felul de scenarii clinice, dar crede-ma ca Arcoxia tot nu recomand. In ceea ce ma priveste, practica si-a spus cuvantul in privinta ei. Experienta cu arcoxia nu a fost dintre cele mai fericite. Cel putin nu pentru pacientii mei si, implicit, pentru mine ca si practician.
Din acest motiv am intervenit: nu sunt de acord cu afirmatia lui criserb vis a vis de Arcoxia: “Eu am testat-o pe pielea mea… am testat-o pe maseaua Canaliei… pe capul prietenelor (pe fete le doare capul tot timpul)… de fiecare data a dat rezultate…”
Arcoxia este un medicament care are indicatii specifice (SA, PR, BA, si artrita gutoasa), este un medicament care are niste atentionari foarte clare vis a vis de riscul cardiovascular si cerebrovascular si mi se pare o IRESPONSABILITATE sa afirmi pe un site cu mare accesibilitate din partea persoanelor fara o cultura medicala ” E bun Arcoxia pt orice dureri? Practic da, daca au la origine o inflamatie. In prospect sunt trecute doar cateva (3)patologii din ratiuni comerciale.” Raspunsul mai degraba ar fi sunat astfel: theoretic da, practic in niciun caz! Deasemenea, trebuie sa va adrag atentia ca in momentul in care se iau in considerare indicatiile unui medicament nu se iau in discutie ratiunile comerciale. Si banuiesc ca firma MSD nu-si taia singura craca de sub picioare limitand din indicatii (si pierzand astfel milioane de prescriptii la nivel mondial) din ratiuni comerciale, doar daca aceste ratiuni nu urmareau decat sa scada venitul firmei. Ceea ce ma indoiesc.
De asemenea Mishulka, afirmai despre Arcoxia “ fiind inhibitor selectix pe COX2 NU AFECTEAZA GASTRIC!!! “ cu risul de a ma repeata, Arcoxia are WARNING EMEA pentru efectele gastrointestinale, care nu sunt efecte de clasa ci de medicament, specifice pentru Arcoxia.
O concluzie, totusi, pot “emite”: nu exista un antiinflamator “ideal” ci, doar, antiinflamatoare potrivite anumitor conditii patogene si tinand cont de fiecare pacient in parte. cu alte cuvinte: “nu exista boli, exista bolnavi” si ca urmare, tratamente individualizate.
Sa auzim numai de bine si-mi cer scuze daca am ranit ceva orgolii, dar nu acesta era scopul meu.
April 22nd, 2010 at 11:04 pm
danutza, o reala bucurie sa citesc cele de mai sus!
Vad o dedicatie catre Evidence Based Medicine cum credeam ca nu voi intalni prea des!
Jos palaria fata de argumentatia adusa! (cu toate ca nu sunt in intregime de acord)
Ai dreptate, medicina nu e matematica, tratam bolnavul nu boala. Asa ca fiecare va prescrie ce crede el ca e mai bun pentru pacientul lui!
Si ca dovada ca si dintro porcarie de afirmatie ca cea a lui criserb a putut iesi o dezbatere de idei mai pertinenta decat pe alte site-uri.
P.S.
danutza, am o framantare…
tu sti ca statistic vorbind e de cateva zeci de ori mai probabil sa te alegi cu o afectare GI decat Cv in urma unui AINS?
si din totalul de afectari GI superioare 30% decompenseaza?
si e nevoie de doar 20 de minute pana la exangvinare?
1 din 4 pacienti su sangerari sunt post AINS (2005-2008)
Sunt date luate din UPU din 4 mari centre universitare.
mai ales ca suntem o populatie super filtrata si tratata pe patologii CV … repet…ca probabilitate … mi-e teama ca scheletul de care ne e cel mai frica e in celalalt dulap!!!
o zi frumoasa!
May 7th, 2010 at 8:50 pm
Cateva specificatii foarte importante:
1.Arcoxia(etoricoxibul) este interzis in America de catre FDA(nu are nici o indicatie)asta ar trebui sa puna multe semne de intrebare sustinatorilor Arcoxia.De ce?deoarece in urma studiilor sa demonstrat ca sau inregistrat mult mai multe evenimente cardio vasculare pacientilor care au luat ARCOXIA.In Europa are indicatii dar cu foarte multe atentionari din partea EMEA.Cei de la Msd au facut cerere la FDA sa li se aproabe dozele mici macar,dar nici acestea nu au fost aprobate din cauza riscului CV
2.Arcoxia este contraindicat la pacientii cu hipertensiune (chiar daca este controlata aceasta modicifica tensiunea)si majoritatea care iau un antiinflamator au si hipertensiune.
3.Cel mai bun antiinflamator este Celebrex,are multe studii pe o gama variata de pacienti,riscul CV nu este mai mare decat al celorlalte AINS,protectie gastie fiind inhibitor de Cox2, se poate da si la pacientii cu afectare renala,si cel mai important nu modifica tensiunea in nici un fel.
May 7th, 2010 at 10:33 pm
prietene CLX…
o prostie pe care o crezi sau o minciuna pe care o scri nu se transforma neaparat in adevar sau intelepciune pe un forum! remember that!
1. Arcoxia e interzisa in SUA? nu ar trebui sa fi fost intai lansata pt a fi interzisa?
2. citeste te rog prospectul Arcoxia! ca sa nu te banuim ca esti partinitor degeaba (sau rau intentionat). Acolo scrie exact contrariul celor spuse de tine. Repet, pe prospect, adica hartia in care e infasurat blisterul. da, trebuie citita!
3. Oricine poate sustine ce doreste. Dar, te rog, cu ARGUMENTE!
Cat despre partea cu “Celebrex nu modifica tensiunea in nici un fel…” te discreditezi singur! o sa te arate lumea cu degetul pe strada! poate nu ai remarcat dar cei de pe acest forum nu sunt idioti.
Sau poate tu ai descoperit un adevar medical atat de mare incat meriti premiul NOBEL pentru primul AINS care nu modifica parametrii tensionali…
Credeam ca Pfizer angajeaza niste oameni macar decent pregatiti medical care sa sustina produsul lor pe forumuri…
seara buna!
May 14th, 2010 at 11:00 pm
CLX te contrazic:
Celebrexul are si el indicatii precise: Boala Artrozica, Poliartrita Reumatoida si Spondilita. ATAT. si in plus, doze diferite pentru fiecare boala in parte.
In plus, are WARNING atat EMEA cat si FDA asupra riscului cardiovascular, evenimentelor trombotice, infarctului miocardic, precum si asupra unui inalt risc de evenimente GASTROINTESTINALE cu potential fatal (vezi: http://pfizer.com/files/products/uspi_celebrex.pdf, http://www.fda.gov/ohrms/docke.....-Tab09.pdf, etc). ups….si sa nu uitam nici de riscul crescut de reactii adverse grave la nivel tegumentar! O fi el inhibitor pe cox 2, dar din pacate pentru el, are warning de efecte adverse pe produs, nu pe clasa! Cat despre pacientii cu afectare renala…tinand cont ca poate da necroza papilara, parca m-as abtine sa-l recomand. Nu de alta, dar nu vreau procese de malpraxis!
Cat despre studii…daca nu ma insel, au ceva studii in boala artrozica, unde s-au dovedit mai eficienti decat placebo. In poliartrita reumatoida sunt mai eficienti decat placebo si comparabil cu naproxenul si diclofenacul, iar in spondilita sunt mai eficienti decat placebo. Pai fratele meu, de ce sa nu iau naproxen sau diclofenac?! parca nu au atatea bube in cap!
Deci…nu prea convingator nici pe studii…
)
Imi pare rau dar si celebrexul a cam picat la testul de “antiinflamatorul anului”!
May 28th, 2010 at 7:28 pm
Medicul mi-a prescris ARCOXIA si dupa o singura pastila am facut alergie mi s-au inrosit urechile si pe fata aveam o iritatie.M-am speriat si mi-am pus comprese cu apa rece.Ce sfaturi i-mi dati?
May 28th, 2010 at 7:33 pm
May 29th, 2010 at 10:06 am
Draga Cristina,
1. Daca esti sigura ca de la tableta de Arcoxia ai facut reactia alergica inseamna ca esti alergica la produsul activ (improbabil) sau la unul din excipienti. Deci, evident incarci un alt antiinflamator!!!!
2. Daca nu esti sigura incearca sa afli (ca sa nu repeti experienta)
3. Sper ca prima data ti-ai anuntat medicul prescriptor…si nu te-ai grabit pe net sa astepti o solutie la alergia ta.
Si, te rog, data viitoare cand faci o alergie ia un antihistaminic (Aerius).
Compresele te ajuta cam cat m-a ajutat si pe mine!
May 31st, 2010 at 10:20 am
Un medic de la Ploiesti mi-a pus diagnosticul artrita subacuta glezna
stanga
I N. si Dl.a zis sa iau ARCOXIA spunandu-i ca in februarie am luat CELEBREX tot cu recomandarea medicului ortoped din CALARASI aici locuiesc.Am avut aceasi reactie la ambele.Am intrebat medicul de fam. si a zis sa nu le mai iau ,dar piciorul tot ma doare.DR.mi-a facut o ecografie si a zis ca am lichid la glezna.IN prezentiau OXACILINA si ma frectionez cu DICLAC unguent.Ce sa mai fac?
May 31st, 2010 at 10:24 am
May 31st, 2010 at 3:35 pm
In acest caz fa-ti un test alergo complet pt a vedea la ce seti si la ce nu esti alergica
June 2nd, 2010 at 6:01 pm
hoooopaaaaa!!!
Iar o luam de la capat?
Hai sa dau si eu un sfat, ca daca toti ceilalti dau si consultatii si tratamente, eu sa nu fac nimic?
1. cauta un ortoped si un balneofizioterapeut competenti si cere-le sa te consulte, fix in ordinea asta;
2. nu pricep ce cauta oxacilina in context, nu ai nimic infectios;
3. daca totusi nu si timp sa te duci pe la ei, cere sfatul medicului de familie daca poti sa incepi un tratament pana ce ajungi la unul din cei doi, cu 1cp sau 1pl de Aulin de 2 ori pe zi si un unguent pe baza de ketoprofen, care se absoarbe mai repede si mai bine prin piele.
4. lasa arcoxia si celebrexul ca e posibil sa-ti dea coxibii reactiile respective (si zi mersi ca ai scapat ieftin, la ce belele dau ei la nivel cutanat…) si cauta MEDICI COMPETENTI!!!
Sanatate sa avem!
June 2nd, 2010 at 9:58 pm
da, robert,
vad ca iar o luam de la capat
June 3rd, 2010 at 10:27 am
multumesc pt sfat robert
June 6th, 2010 at 1:46 pm
ptr Cristina,
Sanatate sa ai si spor in toate!
ptr mishulka,
dupa 18 ani de consultatii, congrese si burse si multe altele, am invatat cum se consulta un pacient si ce inseamna terapeutica medicala.
cred ca ne vom revedea in toamna. sper!
sanatate la toti si succes in tot ce faceti!
June 14th, 2010 at 5:04 pm
Pt. Cristina cu durei!!!, si pe mine ma durut genunchii si nu am avut nici un lichid,ci am urmat o dieta Alimentara fara nici_un fel de carne si dupa 6 lunii, mi_a disparur durerea,nu sunt doctor sunt Asistenta Medicala. Dar este bine sa iti faci o radiografie,si daca filmul nu spune nimic,poate ti_sa redus lichidul SINOVIAL, Este bine sa consultii mai multii doctori,( second opini)…Algocaminul si pastilele de Valeriana pt. mine fac minuni.
June 14th, 2010 at 11:30 pm
aurelia…
cam de cata VALERIANA esta vorba…asa…orientativ?
vezi sa nu incurci dozele ca obti o totala lipsa de coerenta logica si/sau medicala
toate cele bune!!!
Robert, nu o lua personal, te rog! nimeni nu ti-a pus la indoiala anii de experienta. Si nici nu e cazul sa ne etalam diplomele pe forumuri! Ma gandesc ca daca fiecare poate dormi linistit noaptea totul e ok!
Eu sper sa gasim filonul constructiv in discutiile de aici
concediu frumos tuturor!
June 30th, 2010 at 8:55 am
si mama a fost diagnosticata cu “ciocuri la calcaie”
a facut fizioterapie 10 sedinte si nici un rezultat
un medic ortoped i-a recomandat Arcoxia si a luat 10 zile de 90mg
ea este cardiaca si acum ma gandesc daca e bine sa mai ia
astept raspuns
multumesc
June 30th, 2010 at 2:03 pm
draga pauady
ce inseamna pai precis cardiac?
oricum orice~antiinflamator ar fi ales ortopedul dpdv cardio era aceeasi afectare, stai linistit!
ce poti face pt a inlatura orice pb e sa consulti medicul de familie sa ajusteza hipotensoarele daca chiar e cazul pt ca tensiunea sa ramana constanta.
Practic beneficiile unui astfel de tratament intrec covarsitor riscurile motiv pt care era alegerea fireasca!
sanatate!!!
June 30th, 2010 at 8:06 pm
Va salut pe toti !Am o PROBLEMA ,sunt suspect de spondiloza cervicala si mi s-a recomandat Mydocalm si Distonocalm (pe langa Celebrex) in acelasi timp,voi ce parere aveti ? Astept o parere autorizata,. Multam fain si sanatate la toti !
July 1st, 2010 at 9:40 am
Buna ziua la toti!
1. ptr pauady:
- ciocurile de la calcaie necesita mai mult decat 10 sedinte de fizioterapie si chiar asa nu se poate spune ca se rezolva mare lucru. cauta alt ortoped si mai vezi;
- arcoxia nu are indicatii in asa ceva si sunt foarte curios daca medicul ti-a recomandat-o printr-o reteta sau scrisoare medicala parafata de el.
2. ptr mishulka:
- DOAR arcoxia si celebrex au avertizari EMEA de cardiotoxicitate si este SPECIFICA lor si nu clasei din care fac parte, deci nu toate antiinflamatoarele sunt cardiotoxice;
3. ptr gicu:
- nu inteleg notiunea ta: “suspect de spondiloza”? Ori esti diagnosticat cu asa ceva ori nu. Probabil ca esti intr-un stadiu incipient si e altceva;
- in ce priveste tratamentul, fac aducere aminte la ceea ce inseamna o parere autorizata ca rezultat a unei consultatii: nu se tratateaza boala ci bolnavul si deci nimeni nu poate emite o parere autorizata decat dupa o consultatie fata in fata cu bolnavul;
- atat spun insa: tratamentul spondilozei cervicale nu este doar medicamentos ci mult mai complex si nu putem exclude kineto si balneofizioterapia si se putea opta ptr o varianta mai ieftina si mai eficienta decat celebrex (aulin, diclofenac).
Sanatate sa aveti si sper sa ne mai auzim!
July 1st, 2010 at 7:27 pm
Draga robert
iertare dar esti intr-o grava eroare! NU de informatie ci de rationament! (ma explic)
Trec peste faptul ca cardiotoxicitatea AINS este practic axiomatica! Faptul ca EMEA recomanda precautie pentru inhibitorii cox2 specifici din cauza diferentei de experienta fata de AINS clasice pe diversele patologii este corect! si explicabil!
Insa de aici pana a sustine ca in urma unui tratament cu diclofenac 2 x 75/zi 10 zile de ex nu ai riscuri CV e ceva la care sincer nu ma asteptam de la tine!
E ca si cum as spune ca doar Aulinul este hepatotoxic pt ca doar el a fost interzis in urma acestor acuzatii!!!
Este muuult marketing in medicina si uneori suntem victimele lui si luam informatiile din zbor pe jumate digerate! Iar din franturi de informatie adevarata sau falsa umplem cu succes golurile lipsa! Pentru glorioase concluzii proaste!
Adu-ti aminte de porcaria cu metamizolul!
Esti un fan Aulin si sunt convins ca ai vazut pe ce crampeie de informatii s-a construit scandalul cu interzicerea lui. Dupa ce au incercat cu neo de colon au descoperit roata cu metabolizarea hepatica…
Asta ma aduce le EMEA. Careva capete patrate undeva la studiie mari multicentrice Pfizer, MSD…au crezut ca noua clasa de COX2 spec poate avea muulte aplicabilitati si au dat-o larg pe zeci (!@!!!!!) de luni zilnic nerandomizat! UAU surpriza! incidenta GI aproape de placebo! dar teapa, pe CV Celebrex si arcoxia e ca orice alt AINS!!!
Din greseala asta nu am invatat si in continuare se da 4-5 luni fara pauza! sa ma mire ca exista incidente CV?
…si asta e atentionarea EMEA! nu fiti prea euforici ca Arcoxia poate trece bariera celor 14 zile fara afectare GI! Daca tratamentul curge mai mult monitorizati si reglati valorile tensionale!
Mie imi place enorm MEDAL-ul! arta de studiu clinic (ca aici ma pricep) cauta-l si zi-mi ce parere ai!
Sanatate si racoare
July 4th, 2010 at 10:34 am
Buna!
Ma numesc Marina, 34 ani. PR de 4 ani, in prezent metotrexat 10 mg saptamanal. Gonartroza secundara gen. st., destul de avansata, merg greu. Nu stiu ce sa fac, deoarece am o fobie fata de medicamente si cu greu am acceptat tratamentul. Acum ar fi trebuit sa iau arcoxia 90 mg 10 zile, dar din fericire am cautat pareri si am ajuns si aici. Foarte interesante dezbaterile si, desi nu sunt medic, pot pricepe
mare parte, cu alte cuvinte sunt foarte folositoare tuturor. Doresc un sfat de calitate care sa imi dea speranta. Nu vreau inlocuirea articulatiei. Va mai spun ca am trecut prin 4 operatii de-a lungul timpului, apendicita plus 3 cezariene, ultima acum 8 ani.
Va multumesc tuturor anticipat!
July 7th, 2010 at 9:39 am
In fine, pana cand o sa imi raspunda cineva, inca o intrebare: as prefera sa iau ibuprofen, in urma celor citite aici. Ce parere aveti, e ok impreuna cu metotrexat?
July 10th, 2010 at 11:56 pm
Ok, cred ca v-am oprit din conversatie, ma retrag!
July 11th, 2010 at 12:55 pm
salutari din largul marii tuturor. Scurt, marina, daca in urma citirii @ atente @ a tuturor celor de mai sus tu ai tras concluzia ca ibuprofenul e solutia intr-o boala autoimuna, mai precis a ta…ma tem ca si banii consumati pt net in roaming ca sa iti raspund la posturi sunt irositi. Daca doresti reia info cu atentie, argumenteaza alegerea si povestim concret in o sapt … Sa ne auzim cu bine
July 11th, 2010 at 1:20 pm
Salutari si tie, Mishulka, si apreciez sincer ca mi-ai raspuns.
Inteleg punctul tau de vedere, voi reciti cele scrise.
Dar nu am tras nici o concluzie,de fapt.
Eu doar am intrebat, probabil nu m-am exprimat in cel mai potrivit mod.
Urmez tratament de fond cu metotrexat. In paralel mi s-a recomandat arcoxia. As prefera altceva si am intebat daca ibuprofenul ar fi potrivit, tinand cont si de interactiunile cu metotrexat etc.
O vacanta frumoasa in continuare!
July 11th, 2010 at 2:36 pm
Buna ziua la toti,
, nu pot sa-ti spun ca 100% l-as recomanda in cazul tau, dar nici nu sesisez vreo contraindicatie majora.
1. ptr Marina: asa cum am mai spus si mai sus, poti sa mai ceri parerea unui medic dar trebuie sa fii fata in fata cu acesta. Eficienta maxima, hepatotoxicitate minima, riscuri generale reduse, pret mai mult decat ok cat si posibilitate de administrare pana la 15 zile ( conform prospectului, si nu “perioada minima…..bla bla” ) insemna Aulin. In plus la toate astea este SINGURUL care iti protejeaza cartilajul articular.
2. tot pentru marina: intreaba medicii de Hyalgan pentru gonartroza ta, 1 inj/sapt timp de 5 saptamani. Dat fiind ca sunt “blocat” intre un pat de spital si o perfuzie
3 pentru marina, in final: nu trebuie sa ai fobie de medicamente, ci trebuie sa gasesti medici competenti.
4 ptr mishulka:
TE ROG RECITESTE TOATA ARGUMENTATIA DANUTZEI ( asta e valabil si ptr cei care citesc aceasta dezbatere ) si vei gasi pe ce se bazeaza actul meu medical.
Repeti la nesfarsit dar cu variatiuni o ARGUMENTATIE DEMOLATA.
Deci: de ce as alege aulin fata de coxibi?
Raspuns: recomand oricui sa revada argumentatia danutzei.
Sanatate sa aveti! Macar voi…
July 11th, 2010 at 3:15 pm
Robert, multumesc frumos.
July 13th, 2010 at 4:17 pm
NICOS Daca toti sunteti de specialitata de ce nu va contrazice-ti la simpozioane de profil . aici daca puteti da-ti sfaturi utile pt. ca sunt multi care nu au bani sa mearga la doctor si fac ce afla din aceste surse. pana la urma este periculos sa folosesti ARCOXIA (de ce?)sau nu este . chiar poti risca sa iei un medicament si sa mori? atunci de ce are voie cu el pe piata ?pt ca in loc pe doctori sa ii preocupe dorinta de a face bine ii preocupa chiar pe toti numai situatia materiala ? daca nu am deranjat astept umil un raspuns concret de la domniile voastre. un om simplu cu durerii de mijloc ca nici nu stiu cum sa le spun . nicos
July 15th, 2010 at 6:52 am
Buna ziua,
1. ptr marina: nu lua aulin fara sa te duci la medicul de familie cel putin care sa confirme ca la problemele pe care le mai ai sa ai voie sa-l iei. desi daca altcineva ti-a recomandat un antiinflamator…
2. ptr nicoss: “primum non nocere” – este un mare principiu din medicina. nu vad nici un motiv sa recomand un medicament intr-o boala ptr care acel medicament nu are indicatii, deci fie nu este eficient fie raportul risc-beneficii nu este in favoarea beneficiilor. internetul in acest moment este un mic zeu ptr multi dar nu poate inlocui consultatia clasica data de un medic. o “durere de mijloc” la o persoana de sex feminin poate sa aiba multe cauze, asa ca…
Sanatate sa aveti!
July 15th, 2010 at 9:49 am
Am cautat info despre Hyalgan, ma bucur ca este si aceasta solutie; de asemenea, am gasit aici si pastile.
http://www.tratamente.ca/acid-.....-p-74.html
Dar cred ca in cazul meu trebuie niste masuri mai rapide, doresc sa merg la un specialist competent, cum spuneai Robert. Daca ma poti indruma, te rog frumos da-mi un semn aici: marielljustin@yahoo.com
O vara frumoasa tuturor!
July 17th, 2010 at 12:51 pm
interesante comentarii.Nu am studii medicale nenorocul meu este ca ma doare f tare un genunchi am fost la medic si mi a prescris ARCOXIA 90mg 1/zi dar am si tensiune pe care o tratez cu o pastiluta in fiecare zi {tertensif) dar citind azi multe comentarii mai ca imi vine sa nu mai iau ACOXIA – azi e sambata voi merge la medicul care mia prescris medicamentul daca mai apuc pana luni.Ce sfat avizat imi dati?
July 18th, 2010 at 9:43 pm
nicoss are dreptate! dar si robert are (in acest subiect)
Nicoss, noi ne contrazicem pe principii relativ subtile, medicale. In fond medici mult mai destepti decat mine sau robert au lamurit demult ca Arcoxia e un medicament excelent in indicatiile lui. Mai mult, o cercetare foarte recenta al Casei nationale a romaniei spune ca Arcoxia e cel mai prescris AINS in 2009. Am zis prescris! Si statistic discutand daca am vota democratic ARCOXIA ar lua voturile celor mai multi dintre noi. Inteleg ca pe a lui robert nu. De aceea noi discutam constructiv sau nu aici.
Dar asta nu inseamna ca voi (pacientii) trebuie sa luati decizii bazate DOAR pe ce discutam noi!
E vreo dovada ca eu sunt medic sau nu? sau ca sunt specialist sau nu? sau dealtfel robert sau oricare de aici sau de pe orice alt forum? Vrei sa iti pui sanatatea in mana unu posibil sarlatan?
Gandeste-te bine ce zic eu e valabil pe orice forum, in special medicale!!! Un consult e obligatoriu, medicul e la latitudinea ta!!!
P.S.
ma bucur sa va revad sanatosi
July 18th, 2010 at 9:50 pm
elis
1. Decizia doctorului tau e prima care conteaza
2. Tensiunea (controlata) nu e o problema la Arcoxia
3. poate 90 mg e un pic cam mare doza, 60 era mai nimerita. Dar, repet e decizia dr ales de tine. (vezi raspunsul de mai sus)
July 23rd, 2010 at 10:23 am
…Am mai cautat, am mai gasit de asemenea, pe langa Hyalgan, Ostenil si Monovisc, solutii injectabile. Chiar am nevoie de indrumare. Sunt piperate la pret, dar poate mai pot sa apelez la aceste solutii.
Asteptun semn, multumesc!
Marina
July 23rd, 2010 at 12:17 pm
Ok, n-am vrut sa mentionez asta, dar tinand cont ca medicul reumatolog la care merg este in concediu pana pe 5 august, trebuie sa cer un sfat. Metotrexatul imi da oboseala, nu mai am mintea asa de limpede, a doua zi ma dor artic. afectate si mai tare. Apoi trece, pe a treia zi. Chestia e ca ultima data, la 10mg, a doua zi am avut o migrena care
m-a obligat sa dorm aproape 24 de ore, plus dureri de cap zilnice, cu scadere in intensitate de atunci, e o saptamana, plus dureri suportabile abdominale, zona ficat, spate, intestine, nu pot spune exact ce m-a durut, cert e ca mai mult in zona ficatului. De aceea azi nu am mers sa fac injectia. Ar trebui sa fac 15mg, in mod curent… Habar n-am unde sa ma duc, pot obtine o programare de la medul de fam. la reumatologie etc, dar vreau sa gasesc un medic bun. Un sfat?
Marina
July 27th, 2010 at 11:05 pm
buna seara!
1. arcoxia nu este cel mai prescris ains din Romania. ca este prescris aiurea nu ma intereseaza. abia astept raspunsurile la intrebari de genul: ” … si de ce arcoxia in afectiunea asta daca nu este indicata in RCP? de ce arcoxia cand aveati o alternativa mai ieftina si chiar mai eficienta? “.
2. ptr marina: imi cer scuze ca nu ti-am raspuns si stiu pe pielea mea ce inseamna citostatice, si o sa mai stiu, noroc ca am avut cum sa-mi iau un concediu prelungit.
Sa o luam in ordine:
a) medicul: nu-ti recomand pe nimeni ptr ca nu imi voi judeca colegii. Iti recomand ceea ce recomand chiar pacientilor mei: “mai intrebati pe cineva, ales de dvs si care sa corespunda criteriilor dvs de incredere. folclorul functioneaza binisor in cazul nostru”. Iti trebuie o evaluare foarte precisa a articulatiei si alegerea tratamentului cel mai bun.
b) medicamentul: Ai o problema la o singur genunchi, deci doar el trebuie evaluat si decis tratamentul corespunzator si specific. NU ESTE OBLIGATORIE INJECTAREA DE ACID HIALURONIC. Poate fi alt tratament. Din nou: CONSULT IN FATA MEDICULUI!!!
Pe piata romaneasca sunt cca 20 (douazeci!!!) de produse pe baza de hialuronati injectabile intraarticular.
Hyalganul insa:
- este singurul care este certificat ca medicament (fiind pe o lista de compensare) deci nu este simplu dispozitiv medical;
- este cel mai vechi derivat de acid hialuronic de pe piata, deci a trecut proba timpului si cu rezultate foarte bune;
- este cel mai accesibil ca pret;
- si repet: este medicament cu eficienta superioara celorlati, dovedita in studii.
Acidul hialuronic capsule: nu stiu mare lucru de el, sau mai bine zis: stiam ca exista si atat.
c) celelalte medicamente: incearca sa iei un hepatoprotector si-ti recomand Liv52 (minim 4 cp/zi) la care poti sa asociezi alte vitamine si minerale, se “ajuta reciproc”, iar ptr oboseala sa iei cel putin 1 fiola pe zi de Sargenor. Ideal ar fi 3/zi.
Sanatate sa aveti!
Macar voi!
Succes!
July 27th, 2010 at 11:46 pm
Multumesc pentru raspuns, apreciez atitudinea fata de colegi si chiar ma asteptam la un astfel de raspuns… O sa ma interesez, “folclorul” ma va ajuta. Regret ca ai probleme de sanatate, iti doresc numai bine.
Despre genunchiul meu, as fi vrut sa fie numai el, dar este urmarea PR. Va fi bine, am toata increderea.
Daca vrei, pot si eu sa-ti recomand, ca un alt fel de “medicament”, pentru zilele de tratament sau orice zile, cartile de la editura for you. Daca dai un search pe google, gasesti site-ul.
Inca o data, multumesc frumos, si tuturor lucruri bune si sanatate.
Marina