loVITA pe trecerea de pietoni
10 Oct 2011 @ 14:59
Uite, asta e selectie naturala:
Vorba lu’ tata, prostii tre’ sa moara
Cand o sa inteleaga si biciclistii astia ca pe trecerea de pietoni nu se merge cu biclicleta, ca tre’ sa te asiguri cand treci strada, si ca masina calca nu … (completati voi)
Ti-a placut acest articol?
Mie imi pare bine. Si eu dau peste multi prosti deastia cu bicicleta, care tasnesc fara sa se asigure. +1
Cristii nu e vorba ca a trecut cu bicicleta pe trecerea de pietoni. Greseala e ca nu s-a asigurat, iar cel cu masina avea viteza destul de mare si din cate vad eu in filmulet nu a pus deloc frana…
@ama – nu ai voie cu biclicleta pe trecerea de pietoni, asa zice legea. Stii de ce? Tocmai ca sa nu ajungi asa repede in mijlocul drumului. In plus, asa cum zici nu s-a asigurat. Ala cu camionul nu poate sa opreasca ca un turism, din cauza gabaritului el franeaza foarte greu :(
in cazul asta soferul de basculanta e vinovat (cel putin daca ar fi la noi)
la trecerile de pietoni biciclistii sunt in categoria pietonilor, deci trebuie sa le dai prioritate
dar ce sa mai zic zilele trecute de 2 handicapati care au mers cu bicicleta pe banda a doua, paralel cu mine (eu eram pe banda a treia), dupa aia mi-au taiat calea (ce-i drept, pe trecere sau pe langa trecere, dar de pe la jumatatea ei) si se uitau la mine urat ca de ce nu le dau prioritate
pai vite proaste, ori veniti de pe trotuar si atunci va consider pietoni si va dau prioritate, ori mergeti pe strada ca imbecilii (nici macar pe langa marginea trotuarului) si atunci inseamna schimbare neregulamentara de banda si v-am troznit, data viitoare sa va ganditi mai bine pe unde mergeti; asta in conditiile in care pe trotoar exista banda de biciclete bine mersi
Dupa ce am vazut aseara filmarea si povestea femeii trag nadejde ca poate se invata si biciclistii sa foloseasca trecerea de pietoni ca niste pietoni, nu calare.
E de bun simt.
Pe strada circula biciclete. Prin urmare stii ca ala are ceva in cap si stie si el ca e considerat participant in trafic.
Ala cu camionul ce putea sa faca intr-o situatie din asta ? cind din scurt iti apare o proasta in fata ? Alea 20 de tone nu se opresc usor. Si bine ca si-a pastrat capul pe umeri ca putea intra lejer pe trotuar si sa spulbere oameni nevinovati.
Si a incercat sa evite. Chiar daca vita aia spune la inceput ca nu a facut nimic soferul, dupa doua cuvinte spune ca a tras dreapta putin.
Si incercati sa nu mai apreciati viteza unei masini daca nu luati in considerare unele aspecte tehnice. Acea camera de supraveghere filmeaza cu un anume fps. Care de obicei e mai mic de 24. Ceea ce face ca viteza sa para mai mare. Ala cu camionul avea maxim 50 km/h.
@Alex – la noi (ca nu stiu unde esti tu) biclicistul tre’ sa traverseze pe jos. Nu pe bicicleta si sa se asigure. Asa zice legea. Vita aia din film nu a facut nici una nici alta…
@jules – “a tras dreapta putin” pai tocmai asta a facut diferenta intre faptul ca acum e inca in viata si nu e intre 4 scanduri… vita naibii
@criserb: ai vreun citat din lege referitor la trecutul biciclistilor pe trecerea de pietoni doar per pedes ? o sa ma uit si eu cand prind legislatie, ca am o vaga impresie ca fix paragrafele alea le-am sarit si poate de aia sunt mai permisiv in a da prioritate
Uite aici, ca am gasit eu:
Art. 161. – (1) Se interzice conducatorilor de biciclete sau de mopede:
o) sa traverseze drumurile publice, pe trecerile destinate pietonilor, in timp ce se deplaseaza pe bicicleta sau pe moped;
deci ai perfecta dreptate, camionul a fost perfect legal; bine ca stiu acuma ca puteam sa-l injur de 2 ori pe boul de pe bicicleta care mi-a taiat calea; era si pe mijlocul strazii, a trecut si pe jumate de trecere de pietoni fara a se da jos … concluzia: la vanatoare de biciclisti pe trecere, ca e legal :-D
@Alex – nu e vorba de vanatoare, e vorba ca unu pe bicicleta poate sa iti apara in orice moment in mijlocul strazii pentru ca el se deplaseaza mai repede si tu ca si conducator auto nu apuci sa-l vezi :P
asa poti sa-i injuri si pe pietonii care alearga pe trecerea de pietoni, dar acolo tu vei fi 99.9% vinovat pentru ca e cu cantec, legea spune ca trebuie sa traversezi ‘in ritm sustinut’ (ca alert inseamna deja prea repede); e interpretabil
in schimb a trecut ca vita pe bicicleta si l-ai pocnit, la revedere, poti sa-l dai si in judecata ca ti-a botit masina; dar mai intai va trebui sa scapi de multimea de linsaj care se strange la orice accident, si care fiind prost informata binenteles va sustine ca tu esti vinovat ca nu ai oprit la trecere …
@Alex – ma, tu vrei sa te contrazici? :P Obligatia unui pieton e sa se asigure inainte sa traverseze, asta e cel mai imp. lucru. Ca alearga sau merge incet, oricum tre’ sa se asigure. Daca il calca unu’ degeaba are el dreptate, tot el e ala sifonat. D’aia important e ca pietonul sa se asigure!
dpdv legal pietonul poate sa mearga ca vita pe trecere, poate sa-ti sara in fata, poate sa alerge, poate sa sara si intr-un picior; l-ai lovit sau nu i-ai dat prioritate, ti-a luat carnetul si poate te mai baga si la parnaie pentru vatamare corporala; pietonul e cam stapan pe trecerea de pietoni si ca sofer nu prea ai ce face
nu are obligatia (legala) sa se asigure pe trecere, insa pentru propria siguranta ar fi bine sa o faca, pentru ca vine vreun destept si-l calca si dupa aia degeaba e vinovat soferul si face puscarie daca pietonul ajunge in spital sau mai rau la subsol; nu-l mai incalzeste nimeni si nimic
pana la urma e chestie de conduita preventiva, ca desi am prioritate si/sau trec pe verde ma mai uit de obicei in stanga/dreapta, ca cine stie ce vita de cocalar apare pe tarlaua comunala (vezi clipul de ieri); degeaba e altu vinovat, ca ma loveste si pe mine sa stau cu masina in service saptamani intregi
era si eu sa dau peste vreo 2 pietoni pe la inceputuri, asa ca m-am invatat minte, incerc sa fiu cat mai atent la treceri si niciodata nu fac depasiri pe trecerile de pietoni
Are dreptate Alex in legatura cu pietonii si trecerea de pietoni. Chiar nu trebuie sa se asigure si singurul vinovat atat moral cat si legal in cazul in care un autoturism accidenteaza o persoana pe trecerea de pietoni nesemaforizata este soferul.
Instinctul de conservare te impinge sa te asiguri. Cine nu se asigura are instincte mai slabe. Pentru cei cu instincte mai slabe exista legi :)
Depinde foarte mult si de “legile nescrise ale strazii”. De exemplu Bucurestiul e parfum la traversat strada in comparatie cu Brussels-ul.
Tipa cu bicileta e 100% vinovata pentru accident si este total aberant ca soferului de camion sa i se intocmeasca dosar penal.
@Crox – nu e chiar asa. Sunt care stau pe trotuar si cand ai ajuns la un metru de trecere se arunca in fata masinii, sa vada daca esti capabil sa opresti.
Sunt de acord cu tine ca trebuie sa fim preventivi, dar tre’ sa isi foloseasca si ei capul. In plus, daca nu ma insel legea din .ro s-a schimbat, acum nu mai esti tu vinovat daca ala se arunca in fata ta pe trecere. E adevarat ca asta tre’ probata… dar uite ca filmuletul de sus a reusit sa probeze in cazul de fata.
Oricum condusul preventiv e o regula ce ar trebui aplicata de mai multa lume, peste tot, nu doar in cazul trecerilor de pietoni.