Sari la conținut

Si totusi arde (cum se face poza)

bec

De data asta n-am sa va mai povestesc eu cum a fost facuta poza. Va las sa va dati cu parerea iar daca nimeni nu isi da seama am sa fac un update la acest post.

Sunt curios cum credeti voi ca a fost facuta.

Pentru cei care nu se prind, in poza este un bec aprins, dar nealimentat cu curent ;)

Ti-a placut acest articol?
comentarii Facebook
16 comentarii
  1. Ciprian 13 Jul 2012 @ 14:52

    Ai 2 variante
    1.doua poze una cu becul stins ca sa ai fasungul si una cu becul aprins dar in acelasi timp te-ai jucat la expuneri ca sa nu iti iasa “arsa” poza/becul, asta in cazul in care e compozitie din 2
    2 cu un alt bec/led/sursa de lumina in spatele becului si da impresia de aprins

    a 2-a mi se pare mai plauzibila in conditiile in care se vede tubul de neon al becului mai inchis la culoare decat carcasa becului :D

    Premii de ce nu dai a? :D

    Raspunde
  2. Alex 13 Jul 2012 @ 14:52

    ai tras 2 fire de la o priza la bec pe care le-ai sters in PS cu clone tool. se vede si unde :)

    Raspunde
  3. alex rada 13 Jul 2012 @ 14:55

    cu baterii, le-ai conectat sa aprinda becul? si tot asa doua poze stins/aprins

    Raspunde
  4. Ciprian 13 Jul 2012 @ 14:57

    Alex eu cred ca unde zici tu de clone-tool este defapt umbra becului
    alex rada nu are cum sa aprinda bec de 220 cu baterii :D si de 12v sigur nu e

    Raspunde
  5. Alex 13 Jul 2012 @ 14:59

    nu umbra aia. de la varful fasungului spre dreapta unde iese din cadru, covorul nu mai are “perisori” si are blur poza. acolo era cablu

    Raspunde
  6. criserb 13 Jul 2012 @ 15:05

    @all – becul nu era legat la niciun cablu ;) nici la vreo baterie. Mai exact nu a fost niciun fir in peisaj!

    Raspunde
  7. Alexandru Savu 13 Jul 2012 @ 15:28

    Becul e luminat cu o sursă alternativă sau mai multe gen led, flash poate, sau chiar after effects :)

    Dacă era becul aprins se vedeau cu totul și cu totul altfel umbrele.

    Raspunde
  8. octavian 13 Jul 2012 @ 15:39

    super simplu. ai desfacut/taiat becul, ai bagat foc in el si l-ai lipit la loc.

    Raspunde
  9. ioan t. 13 Jul 2012 @ 15:47

    @octavian, banal pe alocuri chiar :))

    Raspunde
  10. daniel 13 Jul 2012 @ 15:51

    e o lumanare mica in spatele becului :)

    Raspunde
  11. TyT 13 Jul 2012 @ 15:54

    Si eu merg pe varianta unei surse alternative de lumina din spatele becului, gen o lumanare mica …

    Raspunde
  12. Florin M. 13 Jul 2012 @ 16:04

    E iluminat de-un led, poziționat în spate. Lumina pe care o produce astfel de bec este mult mai mare. :D

    Raspunde
  13. criserb 13 Jul 2012 @ 16:21

    Au dreptate toti cei care au zis ca am luminat becul cu ceva din spate. E luminat cu o lanterna ce era mascata de bec.

    @Florin M. – e relativ ceea ce zici tu, daca aveam o expunere mai mare si becul meu era mai lumintat :)

    Raspunde
  14. Crox 14 Jul 2012 @ 10:19

    Ok, folosirea unei lanterne a fost primul lucru la care m-am gandit, dar ma asteptam sa dai dovada de mai mult curaj, acelasi lucru pot spune si despre cei care au comentat. Nu ai un cuptor cu microunde dispensabil?

    Raspunde
  15. Adrian 14 Jul 2012 @ 11:25

    morala: nu trebuie sa stii neaparat photoshop sa-o faci pe magicianul :)

    Raspunde
  16. berta 14 Jul 2012 @ 17:26

    Am facut si eu chestia asta iarna, intr-o pestera unde erau stalagmite de gheata. Iese un efect genial din cauza structurii si a crapaturilor.

    Raspunde
Comentează și tu

Sfat: Inainte de a apasa butonul de mai jos asigura-te ca ai folosit un limbaj decent si ca nu te cheama “masina de spalat”, daca nu vrei ca vorbele tale sa ajunga in spam ;)