Sari la conținut

Un nou abuz al politiei romane…

Se pare ca politia romana nu se lasa de prostii…

Nu vreau sa va influentez, urmariti filmuletul de mai jos in care un cetatean este retinut pentru ca a indraznit sa faca 2 poze masinii politiei ce era parcata neregulamentar in statia de autobuz… 

Si sa va spuneti apoi parerea…

Mai vreau sa-l felicit pe Andrei pentru curajul avut. Daca toti am face ca el poate s-ar misca ceva si in politia romana…

Ti-a placut acest articol?
comentarii Facebook
16 comentarii
  1. octavian 12 Feb 2009 @ 21:39

    va povestesc maine ce am patit eu cu politia…

    Raspunde
  2. Andrea 12 Feb 2009 @ 21:51

    Felicitari lui Andrei…spiritul civic este cel care mai poate schimba ceva in Romania…dar el lipseste cu desavirsire.Citeam azi pe blogul unei cunostinte din NY care scria ca oamenii au uitat sa se mai respecte…am stat si m-am gindit apoi cit de important este totusi respectul in tot ceea ce faci…sper ca Andrei sa isi cunoasca drepturile si sa si le apere in continuare desi sint convinsa va avea nevoie de un avocat bun…si necorupt;)…iar pentru cei care au calcat pe bec;)) sa dea bunul dumnezeu sa nu fie asa…dar eu cred ca va functiona formula” un sut in cur , un pas innainte”…

    Raspunde
  3. sip 13 Feb 2009 @ 10:09

    Corect ar fi ca seful respectivului politist sa dea explicatii privind punctul de vedere si masurile luate .
    Totusi sunt platiti din BANII NOSTRII !
    Bravo omului !
    Nu va recomand sa aveti curajul lui … doar daca sunteti avocat sau p’aproape.

    Raspunde
  4. cineva 13 Feb 2009 @ 10:28

    …sau ziarist… Pt ca cu cat e obiectivul mai mare, cu atat sta mai dreptzi militzianul “in misiune”… :)>-

    Raspunde
  5. octavian 13 Feb 2009 @ 14:03

    gata, am revenit!

    prin 2001-2002 mergeam cu trenul, Caracal-Craiova. la un moment dat vine un politai in compartiment care ne cere sa-i prezentam biletul de calatorie. restul prietenilor cu care eram au sarit repede (inclusiv Mada :D )sa ii arate biletele.

    eu nu intelegeam ce treaba are el, politistul cu biletul meu de tren, asa ca am refuzat, motivand ca nu are el nici o treaba cu controlul biletului cfr.

    evident ca a ramas masca… cum adica refuz? adica eu sunt mai cu motz? a chemat apoi controlorul cfr si dupa mi-a cerut actele de indentitate si ca sa ma legitimez :) Mi-a notat datele si a plecat cu coada intre picioare

    va reamintesc ca eram cu mada in compartiment :D

    continuarea nu mai are rost….

    Raspunde
  6. dix dorel 13 Feb 2009 @ 14:42

    sincer sa fiu ,pentru faptul ca a pozat,nu aveau nici o treaba cei de la politie dat fiind comportamentul lui fata de politie lasa de dorit,nu de alta,dar
    1 -putea sa se legitimeze frumos,si cu asta basta
    nu aveau ce-i face simplu si nu era atita tambalau,dat fiind faptul ca a facut atita galagie si prin modul cum vorbea cu ei,poate ramiine si cu un puiut de ultraj
    2.oare in AMERICA se va comporta asa cu un politist,sigur nu,pune miinile pe volan si nu misca in timp ce e pistolul la ceafa,
    3. putea sa fie un infractor sau un recidivist cautat de politie si de ce nu putea fi legitimat,
    4.politia poate sa conduca la sediu persoanele a carui identitate nu poate fi stabilita,intra in atributiunile de serviciu al lor
    5.modul cum vorbea cu ei lasa de dorit,nici cu un maturator de strada nu vorbea asa
    trebuie sa respecti si vei fi respectat intr-o tara civilizata,si trebuie sa te supui legilor tarii indiferent cine ai fi,sa respecti demnitatea umana si valorile ei
    poate deranjez dar acesta este un punct de vedere propriu,liber la exprimare

    Raspunde
  7. dix dorel 13 Feb 2009 @ 15:00

    ULTRAJUL (art. 239 C. pen.)

    1. Conţinutul legal:
    “Ameninţarea savârşita nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directa contra unui funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat, aflat în exerciţiul funcţiunii ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii, se pedepesşte cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă.
    Lovirea sau orice acte de violenţa, savârşite împotriva unui funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat, aflat în exerciţiul funcţiunii ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii, se pedepeşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă.
    Vatamarea corporala, săvârşită împotriva unui funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat, aflat în exerciţiul funcţiunii ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii, se pedepesşte cu închisoare de la 6 luni la 6 ani.
    Vatamarea corporală gravă, săvârşită împotriva unui funcţionar public care îndeplineşte o funcţie ce implica exerciţiul autoritaţii de stat, aflat în exerciţiul funcţiunii ori pentru fapte îndeplinite în exerciţiul funcţiunii, se pedepesşte cu închisoare de la 3 luni la 12 ani.”

    Raspunde
  8. dix dorel 13 Feb 2009 @ 15:12

    DREPTURILE, LIBERTĂŢILE ŞI ÎNDATORIRILE FUNDAMENTALE ALE CETĂŢENILOR ROMÂNIEI
    Articolul 31 – Egalitatea în drepturi
    (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
    (2) Nimeni nu este mai presus de lege.
    Articolul 38 – Dreptul la viaţă şi la integritate fizică şi psihică
    1) Dreptul la viaţă, precum şi dreptul la integritate fizică şi psihică ale persoanei sunt garantate.
    (2) Nimeni nu poate fi supus torturii şi nici unui fel de pedeapsă sau de tratament inuman ori degradant.
    Articolul 39 – Libertatea individuală şi siguranţa persoanei
    1) Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile, orice abuz fiind de îndată sancţionat.
    (2) Percheziţionarea, reţinerea sau arestarea unei persoane sunt permise numai în cazurile şi cu procedura prevăzute de lege.
    (3) Reţinerea nu poate depăşi 24 de ore.
    (4) Arestarea preventivă se dispune de judecător şi numai în cursul procesului penal.
    (5) În cursul urmăririi penale, arestarea preventivă se poate dispune pentru cel mult 30 de zile şi se poate prelungi cu alte 15 de zile.
    (6) În faza de judecată, instanţa este obligată, în condiţiile legii, să verifice periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi să dispună, de îndată, punerea în libertate a inculpatului, dacă temeiurile care au determinat arestarea preventivă au încetat sau dacă instanţa constată că nu există temeiuri noi care să justifice menţinerea privării de libertate.
    (7) Încheierile instanţei privind măsura arestării preventive sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege.
    (8) Celui reţinut sau arestat i se aduc de îndată la cunoştinţă, în limba pe care o înţelege, motivele reţinerii sau ale arestării, şi învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoştinţă numai în prezenţa unui avocat, ales de inculpat sau numit din oficiu.
    (9) Punerea în libertate a celui reţinut sau arestat este obligatorie, dacă motivele acestor măsuri au dispărut, precum şi în alte situaţii prevăzute de lege.
    (10) Persoana arestată preventiv are dreptul să ceară punerea sa în libertate provizorie, sub control judiciar sau pe cauţiune.
    (11) Până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, persoana este considerată nevinovată.
    (12) Nici o pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condiţiile şi în temeiul legii.
    (13) Sancţiunea privativă de libertate nu poate fi decât de natură penală.
    (14) În situaţia unei erori judiciare, magistratul este direct şi personal responsabil.
    (15) Pentre orice eroare judiciară prin care a fost lezată libertatea individuală şi siguranţa persoanei, Consiliul Suprem al Magistraturii efectuează o cercetare în vederea stabilirii vinovaţiei magistratului care a instrumentat cazul, fie acesta judecător sau procuror.
    Articolul 40 – Dreptul la identitate
    Articolul 41 – Dreptul la apărare
    1) Dreptul la apărare este garantat.
    (2) În tot cursul procesului, părţile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.
    (3) Legitima apărare nu produce consecinţe juridice pentru făptuitor
    Articolul 42 – Libera circulaţie
    Articolul 43 – Viaţa intimă, familială şi privată
    Articolul 44 – Inviolabilitatea domiciliului
    1) Domiciliul şi reşedinţa sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul ori în reşedinţa unei persoane fără învoirea acesteia.:o

    Raspunde
  9. Popescu 29 Oct 2009 @ 16:57

    Militieni adevarati…jeguri penale la propriu.Gunoaiele pe care le platim si care-si revendica drepturi salariale, facilitati, platite tot din banii nostrii, indiferent daca avem caldura sau mancare copiilor nostrii.Ei sunt mai “egali”ca noi…in drepturi si isi exercita autoritatea dupa bunul plac nefiind sanctionati de colegii lor.Nu exista nicio autoritate care sa i amasuri impotriva nerespectarii deontologiei si sarcinilor profesionale. Se incep doar anchete,”cercetari” care nu fac altceva decat sa mascheze totul . Suntem in Romania fratilor…

    Raspunde
  10. andrews 31 Jul 2010 @ 12:29

    Nu stiu la ce serveste libertatea in exprimare atata timp cat nimeni nu se sesizeaza cu privire la faptele de violenta ale militienilor din Romnia.De-a dreptul repugnant pt un stat de drept care pretinde a fi care-si fac treaba cu asa zisi oameni competenti care-si ascunde incompetenta lovind cetatenii contribuabili si aplicand procedee deloc democratice ,rapind oameni de pe strada fara vrun motiv prealabil ,conucandu-i la sectia de politie si lovindu-i cu bestialitate asa cum a facut-o Sorin Paun din municipiul targovite care a fost acuzat ca a lovit 4 tineri cu bestialitate.Asteptam ca cineva sa intervina innainte ca cetatenii sa o faca si sa procedeze drastic cu acesti militieni incompetenti.Asteptam sustinerea opiniei publice si alaturarea cetatenilor in marsuri de protest impotriva violentei organelor militienesti din Romania.Rog pe toti cetatenii acestui stat sa se alature celor loviti de militia romana ,sa iasa in strada si sa se faca auziti de tribunalele europene iar in felul acesta sa avem cu adevarat siguranta si incredere in institutia statului.Cer sustinerea cetatenilor pentru a putea organiza mitinguri legale in toata tara pentru a ne face auziti si pentru a n-i se face dreptate oameni buni. contactati-ma [email protected] si hai sa demonstram cu faptele noastre si cu dovezile care sunt nenumarate incompetenta politiei Romane

    Raspunde
  11. flavius 4 Aug 2010 @ 18:18

    Politisti astia care fac asemenea abuzuri trebuiesc dati afara si lasati someri .Stiu ei ca sint platiti din banii cetatenilor si isi bat joc de noi.Ei in loc sa ne apere si sa aiba un comportament decent fac abuzuri ca si cum ei fac legea dupa cum le convine.Ar trebui sa li se faca flagrante si sa vedeti citi din ei pica in cursa.Am platit citeva zeci de milioane la bugetul de stat si abia sintem la jumatatea anului deci o sa mai platesc inca citeva zeci de milioane pina la sfirsitul anului si ginditi-va citi bani se string de la mii de firme care platim impozit la bugetul de stat ca sa isi i-a salariu politisti si alti bugetari .Pentru alti bugetari nu imi pare rau cum ar fi invatamintul si medicina dar pentru politie imi pare rau sa manince si din munca mea si a altora cind vad cum se comporta .Adica le dam salarii din munca noastra si ei ne trateaza poftim cum .Opresc oameni pe strada fara motiv cum s-a intimplat deunazi in Tirgoviste cu cei 4 oameni batuti de un comisar .Cum e posibil asa ceva .Ar trebui sa iesim in strada si sa manifestam impotriva lor .Vrem ca in politia romana sa lucreze oameni cu pregatire si cu un anumit nivel de cultura .

    Raspunde
  12. Brainiacro 27 Aug 2010 @ 12:57

    Să trăiască Miliția Română de secol XXI! http://bit.ly/b61T1X
    Scrisoare deschisă adresată domnului Christian Ciocan http://bit.ly/bXwTaw

    Raspunde
  13. LiviuMuSic 10 Oct 2010 @ 12:03

    niste COMUNISTI X(

    Raspunde
  14. adolf 24 Feb 2011 @ 09:46

    in sua,mama democratiei,ar fi avut lachele ala cu camera acelasi tupeu?il tavaleau aia si nici nu ptteau nimic
    in tara asta de rahata se vrea slabirea puterii si autoritatii politiei
    toti papagalii trag la raspundere politia?e o mare porcarie,pt ca au su politisti sefi care ii trag la raspundere,nu un papagal de civil

    Raspunde
  15. dani 17 Dec 2013 @ 20:22

    @dix dorel – mai nea dorel,priveste din nou si ai sa vezi ca dl care filmeaza a prezentat c.i,si cu toata astea ai spune ca este dus la sectie ca nu a cerut acceptul lor ca sa filmeze…hmm!!!sau esti unul dintre ei:)))

    Raspunde
Comentează și tu

Sfat: Inainte de a apasa butonul de mai jos asigura-te ca ai folosit un limbaj decent si ca nu te cheama “masina de spalat”, daca nu vrei ca vorbele tale sa ajunga in spam ;)